边路进攻权重提升：多特蒙德2025/26赛季初的战术再平衡

截至2026年2月5日，多特蒙德在2025/26赛季德甲联赛前20轮及欧冠小组赛阶段展现出显著的边路进攻倾向。根据Sofascore统计，球队在联赛中通过边路区域（包括边路传中、肋部渗透与边后卫套上）完成的射门占比达58%，较2024/25赛季同期上升12个百分点。这一变化并非偶然战术调整，而是对人员结构与对手防守模式双重约束下的系统性回应。阿德耶米与吉滕斯在左右两翼的出场时间分别达到1,520分钟与1,380分钟，两人合计贡献9次助攻，其中7次源于边路突破后的低平球横传或倒三角回传。值得注意的是，多特蒙德并未回归传统4-3-3的边锋主导模式，而是在埃丁·特尔齐奇的部署下，将边后卫——尤其是右路的瑞尔森——推至更高位置，使其场均触球进入对方半场次数达42次，位列德甲同位置球员前三。

对抗高压逼抢体系时的边路解法

面对莱比锡、勒沃库森等采用高位压迫的对手，多特蒙德的边路进攻承担了额外的出球功能。以2025年11月对阵勒沃库森的比赛为例，当对方前场五人组实施密集逼抢时，多特蒙德中卫组合施洛特贝克与胡梅尔斯的横向转移成功率降至71%，但通过快速斜长传找边路空档的尝试成功率达68%。这种“绕过中场”的策略依赖于边锋的回撤接应能力：吉滕斯在该场比赛中回撤至本方半场接球17次，其中12次成功推进至对方30米区域。边路在此类场景下不仅是进攻发起点，更成为打破压迫链条的关键节点。然而，该策略对边锋的体能分配提出更高要求——吉滕斯在12月连续三场联赛中跑动距离下降11%，直接导致其在对阵奥格斯堡一役中未能完成预期突破次数（仅2次，赛季平均为4.3次）。

结构性限制：边路依赖与中路创造力的失衡

尽管边路进攻效率提升，但多特蒙德在中路区域的创造力呈现明显萎缩。全队在禁区弧顶区域的射门次数仅为场均2.1次，排名德甲第12位；核心中场萨比策的预期进球参与值（xG+xA）为0.28，低于其2024/25赛季同期的0.41。这种失衡在对阵低位防守球队时尤为突出：2026年1月对阵波鸿的比赛中，多特蒙德全场完成28次边路传中，但仅转化1次射正，最终依靠定位球取胜。边路进攻的“显威力”背后，是中路缺乏有效第二落点争夺与渗透手段的隐性代价。布兰特的位置后撤虽提升了防守稳定性，却进一步削弱了前场30米区域的持球突破能力——其场均向前传球次数从上赛季的18.7次降至12.4次。

2026年1月下旬至2月初，多特蒙德先后对阵弗赖堡、柏林联合与法兰克福，三支对手均采取收缩两翼、压缩边路空间的防守策略。弗赖堡甚至在右路部署双人包夹限制瑞尔森的前插，迫使其场均传中次数从5.8次降至2.3次。对此，特尔齐奇在对阵柏林联合的比赛中临时启用菲尔克鲁格作为伪九号，通过其回撤拉边吸引中卫，为边锋创造内切通道。该调整使阿德耶米在左路获得3次直接面对门将的机会，但受限于终结效率（3次射门0进球），未能转化为比分优势。多特蒙德边路进攻的“稳健表现”因此呈现出高度情境依赖性——在对手防线保持宽度时效率显著，一旦遭遇针对性压缩，则暴露出进攻手段单一化的结构性弱点。

数据验证下的“再显威力”边界

所谓“多特蒙德边路进攻再显威力”，需置于具体比赛环境与对手类型中理解。在2025/26赛季已进行的23场正式比赛中，球队在对阵防守排名德甲后六位的对手时，边路进攻转化率达18.7%；而面对前六名球队时，该数据骤降至9.2%。这表明其边路体系的有效性高度依赖对手防线的开放程度。同时，边后卫的大举压上带来防守隐患：瑞尔森所在右路被对手反击打穿的次数场均达2.4次，为德甲最高之一。多特蒙德的边路进攻确实在特定条件下展现威力，但其战术收益与风险并存，且尚未形成足以应对高强度对抗的稳定输出机制。